En mayo pasado, varios fotógrafos elaboraron el Manifiesto que reclama un cambio legislativo que proteja los derechos de autoría de los fotoperiodistes. Esta iniciativa es consecuencia de una serie de sentencias judiciales recientes que rechazan la categoría de obra fotográfica a algunas obras y las tratan como “meras fotografías”; negando el “plus” de creatividad sin el cual no se les reconoce ninguna protección legal de los derechos morales de estos trabajos. En mayo pasado, varios fotógrafos elaboraron el Manifiesto que reclama un cambio legislativo que proteja los derechos de autoría de los fotoperiodistes. Esta iniciativa es consecuencia de una serie de sentencias judiciales recientes que rechazan la categoría de obra fotográfica a algunas obras y las tratan como “meras fotografías”; negando el “plus” de creatividad sin el cual no se les reconoce ninguna protección legal de los derechos morales de estos trabajos.

Fotógrafos, juristas y la FeSP,  en una conferencia informativa celebradaza a mediados de este mes de diciembre, han planteado:
• Que en los países de la UE los derechos de autoría de los fotógrafos están plenamente reconocidos y sólo en Alemania y en Austria existe el concepto de “mera fotografía”; que se aplica a cualquier fotografía en la cual no hay intervención humana (fotomatón, radiografías, cámaras de tránsito…). El resto es obra fotográfica con todos sus derechos, sea profesional o no quien la realice.
• Que hay una perversión del sector en lo que se refiere a derechos de autoría.
• Que esta jurisprudencia hace una competencia desleal a los editores que cumplen con la ley.

Así, se ha denunciado:
• La discriminación de la fotografía con respecto a otras obras puesto que, en la mayoría de los casos, no se le reconoce como una disciplina creativa.
• La falta de solidaridad de otros grupos creativos que clamaron y firmaron su adhesión en contra de la venta de CD’s piratas por reclamar los derechos de autoría de los cantantes y músicos así como los de los pintores, de los ilustradores, de los dibujantes, etc., pero no los de los fotógrafos.
• Que sólo en la disciplina de fotografía hay la distinción entre “mera fotografía” (o fotografía de la realidad, es decir, que no se le reconoce el valor de la autoría) y fotografía “creativa” (o de creación intelectual).
• Que la VEGAP no ha apoyado este manifiesto.
• Que se necesita una entidad de gestión por llevar esta problemática al Congreso de los Diputados, organizar y recaudar los pagos por derechos de autoría, dar a conocer esta situación de los fotógrafos españoles a otros países de la Unión Europea, buscar ayuda en estos países y trasladar la petición al Parlamento Europeo.

El manifiesto en: https://www.spandalucia.com/index.php?option=com_content&task=view&id=237&Itemid=5

Fuente: FeSP-SPC