La compañía Documentación de Medios, especializada en el seguimiento de noticias en prensa escrita desde 1988, ha anunciado hoy haber recurrido la sentencia que acuerda el cese de su actividad debido a la interpretación realizada por el Juzgado de lo Mercantil número 6 de Madrid sobre la LEY 23/2006, de 7 de julio, que modifica el artículo 32.1 en materia de Propiedad Intelectual y recopilaciones de artículos. Documentación de Medios interpreta que los autores de los artículos publicados son de los periodistas como marca la LPI y no las empresas, argumento que ya defendió hace días la FeSP cuando se conoció la noticia de la sentencia.

La nueva redacción del artículo 32.1 de la Ley de Propiedad Intelectual explicita literalmente que “cuando se realicen recopilaciones de artículos periodísticos que consistan básicamente en su mera reproducción y dicha actividad se realice con fines comerciales, el autor que no se haya opuesto expresamente tendrá derecho a percibir una remuneración equitativa. En caso de oposición expresa del autor, dicha actividad no se entenderá amparada por este límite”.

Documentación de Medios expresa que interpreta la legislación considerando como autor de los artículos periodísticos a los redactores, por lo que, junto con otras empresas del sector, viene depositando en la FAPE la cantidad estipulada para salvaguardar la remuneración de los periodistas de acuerdo a un modelo de convivencia equitativa, mientras se constituya la gestora también prevista por la Ley y que está siendo impulsa por el Foro de Organizaciones de Periodistas.

Señala la agencia que “según la sentencia, cuya publicación en los medios fue expresamente desestimada por el referido Juzgado número 6 de lo Mercantil de Madrid, los autores de los artículos periodísticos son las empresas editoras y no los profesionales que cada día escriben las noticias, lo que supondría el reconocimiento, por primera vez en España, de que los periodistas no son dueños de su trabajo intelectual.”

Interpreta bien Documentación de Medios al señalar que, “al eliminarse la autoría de los periodistas se anula también el derecho de los profesionales a percibir la correspondiente remuneración equitativa.”

Documentación de Medios ha recurrido la sentencia del juzgado número 6 de lo mercantil de Madrid a fin de que sea revisada por un órgano superior; por lo que, de acuerdo con la legalidad vigente, seguirá prestando servicio a todos sus clientes mientras no haya una resolución judicial firme que le impida hacerlo.